河南郑州，段女士花13万买了一辆二手新动力，不虞，当她开车去办保障时，却被拒保，意义这是一辆全损车，事故发生比拟惨烈，可当段女士找到二手车盘问要说法，对方却默示：我也不明晰！

段女士先容，这辆车其时是花136000元在一二手车商手里买的，可到保障公司投保时，却被奉告车子无法买生意险，因为是一辆全损车，还给段女士出了一个全损陈述书

通过保障公司提供的事故相片，不错看到车子其时被撞的七零八落，安全气囊十足弹了出来，段女士心凯旋就凉了，毕竟花的钱也不少，先不说能不行上保障，我方心里这一块就过不去

无奈之下，段女士只可找到媒体反应此事

段女士默示，当初购车时，车商只告诉她车子右前列刮蹭了一部分，我方念念着二手车未免有刮蹭，也就没介意，谁知当今的情况和当初先容时完全不同

记者伴随段女士找到二手车商，来源对方还不承认是全损车，还打抱不山地回答：“哪有全损，你在哪上头看到全损的”？

可下一秒就被打脸，段女士拿出保障公司给出的全损陈述书，车商立即改口，称我方也不明晰

最终，找到二手市集管理方，历程协商将车辆退回

对此，网友们人言啧啧，有网友质疑：花13万买个二手车，这车主亦然个东谈主才

还有网友默示：这是讹诈，必须退一赔三

其实从法律角度来看，车商未如实奉告车辆的真实情况，保密了紧要事故历史，如实属于讹诈活动。不论车商是真知情已经假知情，他手脚车商，就应该在售卖前了解好情况，说不明晰，完全站不住脚

而耗尽者在购买二手车时，不息难以赢得完好的信息，这导致了信息不合称的风险

不外，耗尽者在维权时濒临诸多挑战，尤其是要求“退一赔三”的补偿。公约中的一些条件和划定也可能抵耗尽者不利

最通俗的来说，许多二手车销售公约，公司公约和个东谈主公约，分歧是很大的

公司公约频频愈加轨范，条件领路，秘籍面广，包含车辆情状、保修就业、售后就业等方面，公司手脚法东谈主主体，有明确的法律包袱，出现纠纷时耗尽者更容易追责

但个东谈主公约频频较为通俗，可能零落留神的条件诠释，容易出现争议，最要道的是，个东谈主卖家不受《耗尽者权力保护法》料理，耗尽者维权较为繁重，需要通过民事诉讼搞定纠纷

由此可见，这里教导人人南宫·NG28，耗尽者应凭据自己需乞降风险承受才调严慎选定